Có phải kỳ thi tuyển sinh đại học Mỹ không công bằng?
Một số lượng ngày càng tăng của các trường đại học Mỹ đang bỏ yêu cầu kỳ thi tuyển sinh. Hơn 800 trường đại học hiện cho phép sinh viên nộp đơn mà không cần điểm thi SAT hoặc ACT . SAT và ACT là hai bài kiểm tra đầu vào đại học lớn ở Hoa Kỳ.
Trong nhiều năm, các trường đại học đã sử dụng các bài kiểm tra này để giúp đo lường các kỹ năng học tập của ứng viên. Nhưng nhiều trường đại học đang trở thành bài kiểm tra tùy chọn. Học sinh nộp đơn vào các trường tùy chọn kiểm tra có thể chọn xem họ có muốn bao gồm điểm kiểm tra trong đơn đăng ký hay không.
Đại học George Washington ở Washington, DC là một trong những trường mới nhất áp dụng chính sách tuyển sinh tùy chọn thử nghiệm cho hầu hết các ứng viên. Đây là trường đại học tư lớn nhất bỏ yêu cầu kiểm tra.
Karen Stroud Felton là Trưởng khoa Tuyển sinh tại Đại học George Washington. Cô nói trong một tuyên bố rằng trường đại học, Lo ngại rằng các sinh viên có thể thành công, cảm thấy chán nản khi nộp đơn nếu điểm số của họ không mạnh bằng thành tích học tập trung học của họ.
Mỗi trong số hơn 3.000 trường cao đẳng và đại học của Mỹ đều có yêu cầu nhập học riêng. Tại một số trường đại học, điểm kiểm tra là rất quan trọng. Những người khác quan tâm nhiều hơn đến trải nghiệm cuộc sống của ứng viên, khuyến nghị của giáo viên, dịch vụ cộng đồng và tài năng.
Điểm trung bình trung học, hoặc điểm trung bình, là một cách khác để đánh giá khả năng của học sinh. Điểm trung bình 3,5 trở lên (theo thang điểm từ 0 đến 4) được coi là tốt. Đối với các ứng viên quốc tế, các trường đại học có các chuyên gia xem xét các tiêu chuẩn học tập của các quốc gia khác nhau và chuyển đổi chúng thành tương đương GPA .
Jennifer Tkacz là Giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Đại học George Mason . Đây là trường đại học tùy chọn thử nghiệm lớn nhất ở Hoa Kỳ. Cô giải thích lý do tại sao trường đã đi kiểm tra tùy chọn vào năm 2006.
Ban quản trị trường đại học cảm thấy rằng đối với nhiều sinh viên, điểm kiểm tra của họ không nhất thiết là sự phản ánh về sức mạnh học tập của họ và GPA là một chỉ số tốt hơn nhiều .
Cô Tkacz nói rằng kết quả học tập ở trường trung học nói nhiều về tiềm năng của học sinh hơn là điểm kiểm tra.
Nói chung, một chương trình giảng dạy mạnh mẽ chuẩn bị cho sinh viên đại học, chúng tôi cảm thấy là một chỉ số tốt hơn nhiều về cách họ sẽ thành công. Họ đã ở trong lớp, họ tham gia các khóa học đầy thử thách, họ đã áp dụng khóa học đó vào các bài kiểm tra, viết bài và tham gia vào công việc trong lớp. Và chúng tôi nghĩ rằng việc xem xét thông tin đó sẽ cho chúng tôi ý tưởng tốt hơn về cách họ sẽ thực hiện ở đây tại Mason - thay vì ngồi xuống một ngày, một lần, làm một bài kiểm tra.
Cheryl O'Brien sở hữu một công ty luyện thi ở New York. Cô nói rằng những sinh viên giàu có có lợi thế lớn trong các bài kiểm tra đầu vào đại học. Họ có thể dành nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm để chuẩn bị cho bài kiểm tra với các giáo viên tư nhân. Sinh viên có nhiều động lực hơn tiền có thể thực hành với hướng dẫn học tập. Nhưng tự học, ngay cả đối với những sinh viên có động lực cao, cũng không giống nhau. Cô O'Brien giải thích:
Phần mềm sẽ không bao giờ tốt như làm việc với ai đó khi bạn có thể có phản hồi . Sách không nói lại với bạn. Sách không giải thích cho bạn những gì đang xảy ra và làm thế nào để hiểu điều gì đó.
Một nghiên cứu năm 2010 trên Tạp chí Giáo dục Harvard đã lập luận rằng SAT sử dụng từ vựng quen thuộc hơn với những người làm bài kiểm tra trắng. Nghiên cứu nói rằng SAT SAT dường như thiên vị so với nhóm thiểu số người Mỹ gốc Phi. Fair Test , một tổ chức chống thử nghiệm, cho biết định dạng nhiều lựa chọn có nhịp độ nhanh của ACT ủng hộ những người tham gia thử nghiệm nam.
Ryan Lessing là một sinh viên tại Đại học Brown , một trường chọn lọc cao, yêu cầu điểm kiểm tra. Ông nói rằng SAT không hoàn hảo, nhưng nó phục vụ một mục đích quan trọng.
Những gì SAT cung cấp thực sự hữu ích là một điểm chuẩn tương đối trung lập . Sự nghiêm ngặt của các khóa học không giống nhau giữa các trường. Các hoạt động có sẵn không giống nhau giữa các trường học, SAT cung cấp một số điểm chuẩn, ít nhất là tương đối phù hợp giữa các ứng viên.
Ông Lessing nói rằng SAT không phải là nguyên nhân của sự bất bình đẳng giáo dục . Ông nói rằng sự khác biệt về điểm thi chỉ phản ánh sự bất bình đẳng sâu sắc trong xã hội Mỹ.
Học sinh từ các gia đình có thu nhập thấp hơn không có quyền truy cập vào cùng các tài nguyên giáo dục trên bảng . Và đó là một vấn đề thực sự. Và đó, tôi nghĩ, là vấn đề chúng ta nên thảo luận khi cố gắng giải quyết ... SAT làm cho một nhân vật phản diện thuận tiện . Giáo dục
James Montoya là phó chủ tịch của College Board, tổ chức sở hữu và xuất bản SAT. Ông nói rằng SAT rất quan trọng đối với sinh viên quốc tế.
Sau khi toàn cầu hóa việc nhập học với nhiều học sinh nộp đơn từ các trường trung học mà nhiều trường cao đẳng và đại học Hoa Kỳ không quen thuộc, chắc chắn điểm kiểm tra tiêu chuẩn tiếp tục là một công cụ có giá trị, vì nó cung cấp cho nhân viên tuyển sinh hiểu biết sâu sắc về khả năng của học sinh tốt."
Ông Montoya nói rằng phần lớn các trường đại học ở Mỹ vẫn yêu cầu điểm kiểm tra. Bạn sẽ thấy thú vị khi biết rằng ngay cả những tổ chức không bắt buộc kiểm tra [thường] yêu cầu sinh viên từ các khu vực cụ thể - những người xin học bổng đặc biệt, những người có điểm trung bình thấp hơn - để nộp điểm SAT.
Ông Montoya cho biết thêm rằng các chính sách tùy chọn thử nghiệm đã không dẫn đến sự đa dạng chủng tộc gia tăng trong các cơ sở đại học .
Một nghiên cứu của Bates College đã theo dõi các sinh viên từ 33 trường tùy chọn thử nghiệm. Nghiên cứu đã so sánh những sinh viên gửi điểm SAT với những sinh viên không gửi điểm. Nó tìm thấy hầu như không có sự khác biệt trong các lớp đại học hoặc tỷ lệ tốt nghiệp.
Trong nhiều năm, các trường đại học đã sử dụng các bài kiểm tra này để giúp đo lường các kỹ năng học tập của ứng viên. Nhưng nhiều trường đại học đang trở thành bài kiểm tra tùy chọn. Học sinh nộp đơn vào các trường tùy chọn kiểm tra có thể chọn xem họ có muốn bao gồm điểm kiểm tra trong đơn đăng ký hay không.
Đại học George Washington ở Washington, DC là một trong những trường mới nhất áp dụng chính sách tuyển sinh tùy chọn thử nghiệm cho hầu hết các ứng viên. Đây là trường đại học tư lớn nhất bỏ yêu cầu kiểm tra.
Karen Stroud Felton là Trưởng khoa Tuyển sinh tại Đại học George Washington. Cô nói trong một tuyên bố rằng trường đại học, Lo ngại rằng các sinh viên có thể thành công, cảm thấy chán nản khi nộp đơn nếu điểm số của họ không mạnh bằng thành tích học tập trung học của họ.
Mỗi trong số hơn 3.000 trường cao đẳng và đại học của Mỹ đều có yêu cầu nhập học riêng. Tại một số trường đại học, điểm kiểm tra là rất quan trọng. Những người khác quan tâm nhiều hơn đến trải nghiệm cuộc sống của ứng viên, khuyến nghị của giáo viên, dịch vụ cộng đồng và tài năng.
Điểm trung bình trung học, hoặc điểm trung bình, là một cách khác để đánh giá khả năng của học sinh. Điểm trung bình 3,5 trở lên (theo thang điểm từ 0 đến 4) được coi là tốt. Đối với các ứng viên quốc tế, các trường đại học có các chuyên gia xem xét các tiêu chuẩn học tập của các quốc gia khác nhau và chuyển đổi chúng thành tương đương GPA .
Jennifer Tkacz là Giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Đại học George Mason . Đây là trường đại học tùy chọn thử nghiệm lớn nhất ở Hoa Kỳ. Cô giải thích lý do tại sao trường đã đi kiểm tra tùy chọn vào năm 2006.
Ban quản trị trường đại học cảm thấy rằng đối với nhiều sinh viên, điểm kiểm tra của họ không nhất thiết là sự phản ánh về sức mạnh học tập của họ và GPA là một chỉ số tốt hơn nhiều .
Cô Tkacz nói rằng kết quả học tập ở trường trung học nói nhiều về tiềm năng của học sinh hơn là điểm kiểm tra.
Nói chung, một chương trình giảng dạy mạnh mẽ chuẩn bị cho sinh viên đại học, chúng tôi cảm thấy là một chỉ số tốt hơn nhiều về cách họ sẽ thành công. Họ đã ở trong lớp, họ tham gia các khóa học đầy thử thách, họ đã áp dụng khóa học đó vào các bài kiểm tra, viết bài và tham gia vào công việc trong lớp. Và chúng tôi nghĩ rằng việc xem xét thông tin đó sẽ cho chúng tôi ý tưởng tốt hơn về cách họ sẽ thực hiện ở đây tại Mason - thay vì ngồi xuống một ngày, một lần, làm một bài kiểm tra.
Cheryl O'Brien sở hữu một công ty luyện thi ở New York. Cô nói rằng những sinh viên giàu có có lợi thế lớn trong các bài kiểm tra đầu vào đại học. Họ có thể dành nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm để chuẩn bị cho bài kiểm tra với các giáo viên tư nhân. Sinh viên có nhiều động lực hơn tiền có thể thực hành với hướng dẫn học tập. Nhưng tự học, ngay cả đối với những sinh viên có động lực cao, cũng không giống nhau. Cô O'Brien giải thích:
Phần mềm sẽ không bao giờ tốt như làm việc với ai đó khi bạn có thể có phản hồi . Sách không nói lại với bạn. Sách không giải thích cho bạn những gì đang xảy ra và làm thế nào để hiểu điều gì đó.
Một nghiên cứu năm 2010 trên Tạp chí Giáo dục Harvard đã lập luận rằng SAT sử dụng từ vựng quen thuộc hơn với những người làm bài kiểm tra trắng. Nghiên cứu nói rằng SAT SAT dường như thiên vị so với nhóm thiểu số người Mỹ gốc Phi. Fair Test , một tổ chức chống thử nghiệm, cho biết định dạng nhiều lựa chọn có nhịp độ nhanh của ACT ủng hộ những người tham gia thử nghiệm nam.
Ryan Lessing là một sinh viên tại Đại học Brown , một trường chọn lọc cao, yêu cầu điểm kiểm tra. Ông nói rằng SAT không hoàn hảo, nhưng nó phục vụ một mục đích quan trọng.
Những gì SAT cung cấp thực sự hữu ích là một điểm chuẩn tương đối trung lập . Sự nghiêm ngặt của các khóa học không giống nhau giữa các trường. Các hoạt động có sẵn không giống nhau giữa các trường học, SAT cung cấp một số điểm chuẩn, ít nhất là tương đối phù hợp giữa các ứng viên.
Ông Lessing nói rằng SAT không phải là nguyên nhân của sự bất bình đẳng giáo dục . Ông nói rằng sự khác biệt về điểm thi chỉ phản ánh sự bất bình đẳng sâu sắc trong xã hội Mỹ.
Học sinh từ các gia đình có thu nhập thấp hơn không có quyền truy cập vào cùng các tài nguyên giáo dục trên bảng . Và đó là một vấn đề thực sự. Và đó, tôi nghĩ, là vấn đề chúng ta nên thảo luận khi cố gắng giải quyết ... SAT làm cho một nhân vật phản diện thuận tiện . Giáo dục
James Montoya là phó chủ tịch của College Board, tổ chức sở hữu và xuất bản SAT. Ông nói rằng SAT rất quan trọng đối với sinh viên quốc tế.
Sau khi toàn cầu hóa việc nhập học với nhiều học sinh nộp đơn từ các trường trung học mà nhiều trường cao đẳng và đại học Hoa Kỳ không quen thuộc, chắc chắn điểm kiểm tra tiêu chuẩn tiếp tục là một công cụ có giá trị, vì nó cung cấp cho nhân viên tuyển sinh hiểu biết sâu sắc về khả năng của học sinh tốt."
Ông Montoya nói rằng phần lớn các trường đại học ở Mỹ vẫn yêu cầu điểm kiểm tra. Bạn sẽ thấy thú vị khi biết rằng ngay cả những tổ chức không bắt buộc kiểm tra [thường] yêu cầu sinh viên từ các khu vực cụ thể - những người xin học bổng đặc biệt, những người có điểm trung bình thấp hơn - để nộp điểm SAT.
Ông Montoya cho biết thêm rằng các chính sách tùy chọn thử nghiệm đã không dẫn đến sự đa dạng chủng tộc gia tăng trong các cơ sở đại học .
Một nghiên cứu của Bates College đã theo dõi các sinh viên từ 33 trường tùy chọn thử nghiệm. Nghiên cứu đã so sánh những sinh viên gửi điểm SAT với những sinh viên không gửi điểm. Nó tìm thấy hầu như không có sự khác biệt trong các lớp đại học hoặc tỷ lệ tốt nghiệp.
Nhận xét
Đăng nhận xét